Top News
17935 prikaza

Bilić, Asanović i Bokšić nisu pozvali Štimca u Hajduk. Evo kako je puklo prijateljstvo...

Zagreb: Humanitarna zaklada Vatreno srce održala donatorsku ve?eru
Jurica Galoic/PIXSELL
Hajduk planira povratak legendi poput Bilića i Bokšića. Hoće li im to donijeti nostalgiju ili ponovnu dramu, kao s neslavnim projektom iz 2001. godine? Jedna je bitna razlika. Ovaj put nitko nije zvao Igora Štimca

Na prvu, vijest se činila kao deja vu. "Bilić, Asanović i Bokšić vraćaju se u Hajduk?!" Kao da nas je vremenski stroj HNL-a poslao tamo negdje u 2001. godinu. 

Nakon informacije da se Zvonimir Boban vratio u Dinamo, Hajduk je odlučio parirati s jednako jakim imenima koja se za sada drže u tajnosti, ali se, uvjeravaju nas, radi o Slavenu Biliću, Alenu Bokšiću, Aljoši Asanoviću, Goranu Vučeviću, Nikoli Kaliniću, Nikoli Jerkanu... U svakom slučaju ponuda je na stolu, nitko od navedenih za sada nije dao svoj pristanak, ali ako dobiju garancije da će u klub ući kao tim, svi skupa, i da mogu raditi po svom, to bi se vrlo brzo moglo dogoditi, piše jučer Tomislav Gabelić za 24sata. Za potpuni deja vu fali još jedna bitna karika - Igor Štimac. Njega izgleda nitko nije zvao i za to postoji nekoliko razloga. 

Bilo je vrelo 2001. godine - tad još projekt Naš Hajduk nije bio ni u primislima - kad su četvorica bivših suigrača, tada još i prijatelja, Igor Štimac, Slaven Bilić, Aljoša Asanović i Alen Bokšić uložili svoj novac u Hajduk. Završilo je krahom, čak i privatnim. Puklo je prijateljstvo Štimca s Bilićem i Asanovićem, naravno - oko novca - i više nikad nisu bili dobri. S Bokšićem se nekako izmirio. 

Neki okončanih karijera, a neki na samome zalazu, Asanović, Bilić, Bokšić i Štimac u Hajduk su donijeli tadašnjih tri milijuna DEM vlastita novca i dali financijsku injekciju spasa klubu 2001. godine. "Asanović i Štimac ponudili su i svoje igračke mogućnosti. Hajduk je tada igrao u kvalifikacijama za ulazak u Ligu prvaka, bio je na korak do ulaska, ali ga je Mallorca, predvođena Samuelom Eto’om, izbacila u produžecima. Sve je izgledalo lijepo u samim počecima, a onda je počelo; Bokšić se držao po strani, još je igrao u Middlesbroughu i novac je uložio na Štimčev nagovor, nije ni pitao previše što se događa. Asanović i Bilić sve su gledali malo sa strane, a Štimac se nametnuo. Uvijek je imao liderski gard, to je i tada došlo do izražaja. No, uskoro je krenulo prema dolje", pisao je Večernjak

Zapravo je oko novca puklo na drugom zajedničkom projektu sa Štimcem - oko Sport Tip kladionice. A ova tri milijuna DEM iz Hajduka pretvorena su kasnije u dionice. Što se kladionice tiče, tu je, kao i u Hajduku, Štimac vodio glavnu riječ i ostali su mu vjerovali. Na koncu su završili na sudu, Bilić i Asanović svoj su udio u Sport Tipu tražili sudskim putem. 

Pljuštalo je. Ovo su naslovi iz tog doba, bilo je to 2004. i 2005. kad je kladionica Sport Tip baš zapala u probleme pa kasnije otišla u stečaj: 

"Konačni razlaz u vrhu Hajduka - Kladionica zavadila Hajdukovu četvorku" (Nacional). Ministarstvo: Razloge za stečaj Sport Tipa treba tražiti u međusobnim odnosima suvlasnika (Index) "Štimac najavio tužbu protiv Bokšića - traži pola milijuna eura natrag" (Nacional), Bokšić: "Poslovanje Hajduk i Sport Tipa nije bilo čisto" (Jutarnji). 

- Osnovni problem je u tome što sam zahtijevao od Igora da mi upiše 20 posto vlasništva u Sport Tipu na što sam imao pravo kao jedan od ulagača. Štimac mi je odgovorio da nikad neću dobiti udio u vlasništvu, nego da mogu uzeti svoj ulog i izaći iz tvrtke.” - rekao je Bokšić kasnije za Jutarnji list. U Sport Tip je, kaže, uložio pola milijuna eura što je izlaskom iz tvrtke vratio, a na ime dividendi ostvario je dodatnih 600 tisuća eura dobiti. Unatoč dobitku Bokšić se odlučio povući iz kladionice.

- Da sam bio zadovoljan i da je sve bilo transparentno i čisto u poslovanju, nikad ne bih izašao iz Hajduka niti iz Sport tipa. No, nisam se slagao s načinom rada i logično je da onda svatko pođe svojim putem. Nije mi to trebalo, ali bolje je shvatiti svoju pogrešku na vrijeme i povući se dok nije prekasno - rekao je Bokšić.

Prije toga se u srpnju 20025. zakuhalo na splitskom općinskom sudu. Igora Štimca i njegova brata Damira tužio je Alen Bokšić zbog "neriješenih tražbina na račun ulaganja u osnivanje kladionice Sport Tip i razmjerna udjela u dobiti". Bokšić je ulaganjem milijun tadašnjih njemačkih maraka, bez ugovora, stekao udio u društvu Sport tip, koje je godinu dana prije osnovao Štimac zajedno s Ivanom Brkićem. Prema dogovoru, Bokšić je imao pravo na 20 posto dobiti.

"Kada je 2000. godine "Sport Tip" dobio suglasnost za rad, vlasnici kladionice bili su Ivan Brkić sa 17 posto i Igor Štimac sa 83 posto. Pod skute Štimčeva udjela počeli su ulaziti i drugi tajni članovi društva, s kojima je, poput ugovora sa Aljošom Asanovićem,  Štimac sklapao ugovore o prodaji udjela. Iz sudu predočenog ugovora sa Asanovićem, vidljivo je da je on od Štimca kupio četiri udjela u vrijednosti od 200.000 DEM. Štimac s Bokšićem uopće nije potpisao ugovor, jer je među njima vladalo veliko povjerenje", pisao je Nacional. 

U odvojenu postupku Štimca je tužio i Aljoša Asanović koji potražuje 100 tisuća eura, jer je uplatom 200 tisuća maraka stekao udio u Sport Tipu i pravo na četiri posto dobiti, što mu, tvrdio je, nikad nije isplaćeno. Obojica su podnijela i kaznenu prijavu protiv Štimca zbog prijevare u poslovanju Sport tipa. Kako je potvrđeno u Državnom odvjetništvu, na kraju su kaznenu prijavu protiv Štimca podnijeli Bokšić i Slaven Bilić i to, također, zbog prijevare, a riječ je o zajedničkom ulaganju u nogometni klub Hajduk 2001. Ništa od toga na kraju nije bilo, Štimac ni za što nije odgovarao. S Bokšićem se na kraju izmirio nakon što je imao tešku prometnu nesreću i jedva izvukao živu glavu. 

Vatrena četvorka, dojučerašnji prijatelji krenuli su svak na svoju stranu. Razgovaraju danas iz pristojnosti, ali nema više tu tepanja "di si, dragi..." Bilić i Asanović drže se skupa i dobri su s čovjekom koji je "igrao za Hajduk i još neke manje klubove", Alenom Bokšićem, ali sa Štimcem nema ljubavi. 

Torcidi se opet Igor Štimac toliko zamjerio da mu nisu dali ni ući na prošlu skupštinu. Na stadion ne dolazi, glavni je kritičar koncepta Našega Hajduka i tvrdi da zapravo otimaju Hajdukov novac jer navijači ne plaćaju članarine klubu, nego udruzi, koja onda tim novcem kupuje dionice i pomalo postaje vlasnik. Između ostaloga, kakvog li udarca Štimčevoj taštini, Naš Hajduk kupio je i dionice Igora Štimca kad je bio ovršen. "Ovršeni dužnik Igor Štimac više nije dioničar Hajduka!", objavio je ponosno na svojim službenim stranicama Naš Hajduk u ožujku 2023. godine, potvrdivši da su upravo oni otkupili njegovih 2000 dionica, odnosno 0,37 posto vlasništva nad Hajdukom te su u tom trenutku imali 30,49 posto dionica kluba. 

Nije nikakvo čudo onda da su Bilić i ekipa ovaj put išli bez Štimca. A bit će zanimljivo vidjeti hoće li on prema Hajduku biti toliko kritičan sad kad su unutra njegovi prijatelji, pa makar bili i bivši. 

Komentiraj, znaš da želiš!

Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.

OSZAR »